就业向下，劝穷人别高考，《凡人歌》编剧还要叙事伦理底线吗

9月11日，电视剧《凡人歌》播出至第24集。剧情至此，我对该剧的编剧失望透顶。对其失望，倒不仅仅是其创作技法的错误，造就了大量的狗血剧情、不合理故事等等，更是因为，其在创作伦理底线上，有待商榷，似乎对穷人充满着愚弄式的恶意。

显然，这部电视剧想要站在中产视角上叙事。但是，因为编剧和导演对于真正的中产家庭生活并不了解，所以，造成了剧作当中的所谓中产，其实已经比真实的中产要富有很多了。比如说，剧作当中，男女主角家庭再困难，也是开着五十万的车，女主每一集穿出来的衣服，也是动辄几万块起步的。可能，编剧导演真的觉得，开五十万的车，穿几万块的衣服，是生活的最低标配吧。

在剧作叙事当中，中产家庭遭遇了职场危机之后，编剧的第一创作意识便是，让中产向下就业，而不是继续在自己的就业范畴内找工作。这其实是对普通劳动者认知有盲区造成的创作意识错误。在编剧和导演眼中，好像普通劳动者市场还是蓝海，而中产阶层劳动市场已经是红海了，没有机会了。

殊不知，中产就业向下，进入普通劳动者市场，依旧没有机会。而且，当下普通劳动者市场已经成为红海，比中产就业市场前景更为堪忧。像《凡人歌》当中，女主角在六千块的白领市场当中找工作，轻松程度，一定是大于去从事蓝领的月嫂工作的。月嫂，全月无休，24小时工作，而职场白领，则还有晚上回家的机会。对于两个孩子的母亲而言，哪一个更好，编剧显然没有想清楚——其固执地以为，向下就业更好。

这其实是通过电视剧的方式，传递一个错误的社会价值观——让更多的受过高等教育的人，去从事底层劳动。如果真的这么搞，那曾经从事底层劳动的人呢？大家怎么办？难道只能回农村，在家等着吃救济吗？对于我们这代人而言，在中产阶层当中创造出更多的劳动岗位、劳动机会出来，才是当务之急，天天嚷嚷就业向下，是典型的恬不知耻了。

与之相辅相成的，则是《凡人歌》当中，开始用沈磊角色的口吻，劝农村人和穷苦人不要参加高考了，并且说上大学不是唯一出路。看到《凡人歌》编剧搞出的这些台词话语，我真想把正在央视一套播出的电视剧《山花烂漫时》摔其脸上！穷苦人，农村人，只有接受教育，尤其是高中、大学的教育，才能实现更好的自我。

沈磊这样的名牌大学的硕士研究生，竟然劝穷苦人、农村人不要参加高考，他受得高等教育，被狗吃了吗？我想，如果是某技校毕业的青年，不知道教育的真正意义是什么，还有情可原。而北京的高等学府，清华北大这样的名牌大学，毕业的研究生们，认为受高等教育就是为了找一个好工作，这实在是给母校丢人了。

我们为什么要上大学呢？因为只有在高等学府当中，我们才能掌握更好的哲学逻辑学的分析能力，才能对我们的人生有更为清晰的认知能力，而我们的这些知识，才有可能为国家民族之发展助力，而不是添乱，当阻力。大学之意义，断然不是求个饭碗子。而在《凡人歌》编剧导演那里，大学被严重功利化了，就是个求饭碗子的东西罢了。这是非常低级的思维模式。

当然，即便是我们按照编剧和导演的思维模式去想，也断然不是劝农村人、穷苦人不要考大学。如果农村人和穷苦人不去考大学，那么，大学名额是不是就留给了城里人和有钱人家的孩子们了呢？如果真的这样的话，那中国会陷入到严重的阶级固化当中去。穷苦人连获取认知自己的机会都没有了，而富有者，则世世代代占据优势社会资源。

想一想，《凡人歌》编剧和导演，显然是有钱人，城里人。但真的应该把他们送到农村去，送到穷苦的地方去，让他们能够和普通劳动者站在一起。只有让他们和普通劳动者站在一起，他们才能创作出和普通劳动者一条心的作品。

似乎，严肃剧评的价值便在此处了，编剧导演在创作伦理上的无底线，剧评文章纠正之——我还是那句话，我们应该在白领职场当中创造更多的就业机会，而不是向下内卷，我们应该鼓励更多的农村人、穷苦人上大学，通过受高等教育的方式，获得对自身命运的认知，成为对中国继续发展的助力人才。